«Смотри в оба»: Окартинили до потери смысла. Пропагандист Евгений Попов против доносчиков-либералов
За такое вопиющее нарушение закона на других распространителей-популяризаторов подобных материалов в России составляют протоколы об участии в деятельности нежелательной организации и оформляют штрафы. Но, похоже, госТВ и его сотрудники могут спать спокойно…
Подписаться на НО.Медиа из России
И. ПЕТРОВСКАЯ: В этом выпуске упоминается иноагент Дмитрий Быков, а также признанные нежелательными организациями и иноагентами «Медуза» и «Радио Свобода».
Привет, друзья! Это подкаст «Смотри в оба», я Ирина Петровская. Текст под названием «Друзьям всё, врагам закон. Пропагандист Евгений Попов против доносчиков-либералов».
Либеральные издания в русскоязычном сегменте интернета уличили ведущего госканала «Россия 1» Евгения Попова в распространении материала, опубликованного запрещенным в России изданием «Медуза». Подсчитали, что в минувшее воскресенье в программе «Вести недели» Евгений Попов целых 8 минут обильно цитировал репортаж журналиста Шуры Буртина «Отсюда выход один: 300 или 200. Почему многие украинцы не хотят воевать». Для пущей убедительности текст окартинили подходящими по смыслу фронтовыми видео, которыми полнится интернет. В течение этих 8-ми минут на экране красовался логотип нежелательного издания со звездочкой и сноской мелким шрифтом «Кадры СМИ, выполняющего внизу функцию иноагента».
За такое вопиющее нарушение закона на других распространителей-популяризаторов подобных материалов в России составляют протоколы об участии в деятельности нежелательной организации и оформляют штрафы. Но, похоже, госТВ и его сотрудники могут спать спокойно. Ведь, как известно, своим (друзьям) всё, врагам закон. Любое лыко, даже нежелательное, им в строку, если это лыко можно приспособить на нужды пропаганды.
Попов, конечно, упомянул, что цитируемое издание у нас запрещено и что автора репортажа невозможно заподозрить в работе на Россию. Однако этот текст ценен для него тем, что доказывает: даже «либеральная пресса начинает публиковать статьи о реальном состоянии дел в ВСУ и на Украине».
Справедливости ради следует сказать, что репортаж Буртина и в либеральной среде восприняли неоднозначно. Многие упрекали автора в том, что он льет волей-неволей воду на мельницу пропагандистов: мол, даже если все описанное в тексте и правда, то неудобная, несвоевременная, вредная. А Евгений же Попов то ли все же получил нагоняй от начальства, то ли просто обиделся на либералов, но посчитал необходимым публично объясниться, избрав для этого лучший способ защиты — нападение. Его обличительный монолог в программе «60 минут» достоин отдельного цитирования на бис:
«Бежавшая от самих себя либеральная общественность, все еще нескромно именующая себя интеллигенцией, впечатлилась нашим пересказом статьи Шуры Буртина в иноагентской «Медузе» о кошмарном положении ВСУ и низком моральном духе украинцев. Теперь требуют нас, журналистов, наказать (нет, не требуют, просто напоминают, что других журналистов за это нещадно наказывают), красноречиво иллюстрируя истинное нутро уехавшей гоп-компании. Требуют штрафов для авторов материала на гос-ТВ от Роскомнадзора (нет, не требуют, просто напоминают, что других авторов за это нещадно штрафуют)».
«Согласно Кодексу об административных нарушениях, за участие в деятельности нежелательной организации на юридических лиц накладывают штраф от 50 до 100 тыс. рублей, — продолжает Попов. — Надо же, сразу вспоминается популярная в либеральной среде фраза «Кто написал 4 миллиона доносов?»». Дальше, что называется, следите за руками. Все же пропагандисты — истинные мастера манипуляций, а российская пропаганда — лучшая в мире. «Сложно представить, — сокрушается Попов. — чтобы советские диссиденты Довлатов, Некрасов, Галич, писавшие за границей, например, на «Радио Свобода», как нынешняя либерда, строчили доносы в КГБ Семичастному или Андропову, например, на Зорина или Зубкова» (Валентин Зорин и Георгий Зубков — влиятельные журналисты-международники, работавшие в Гостелерадио СССР).
«Измельчали, — продолжает Попов. — Сама «Медуза», к слову, испугалась гнева Украины и удалила из заголовка фразу «многие украинцы больше не хотят воевать». Извинились и пишут, что выбрали неудачную формулировку. Цирк!».
И правда, цирк. Искуснейшее жонглирование фактами и перетягивание на свою сторону великих инакомыслящих прошлой эпохи ради обличения нынешней измельчавшей «либерды», посмевшей поднять хвост на честнейшего и объективнейшего борца за правду Попова.
Еще более забавно, что перечисленные в гневном спиче Попова советские диссиденты фигурируют в следующем материале «Вестей недели», посвященном закрытию «вражеских голосов», на которых они работали после вынужденного отъезда из СССР. Разумеется, решение администрации Трампа закрыть эти нежелательные СМИ Поповым горячо одобряется. «Кому нужна, — вопрошает он, — эта допотопная рухлядь с раздутым штатом, да еще по баснословной цене?». Автор сюжета перечисляет первородные грехи вражеских радиостанций: не говорили ни единого доброго слова в адрес страны, на которую вещают; брали в штат военных преступников, карателей, предателей и палачей, разбавляя этот сброд советскими эмигрантами.
В кадре мелькают Некрасов, Аксенов, Гладилин, Довлатов, Галич. Галичу в кадре дают даже спеть одну фразу из песни «Когда я вернусь», тогда как поющий и никуда не уезжавший Высоцкий используется как аргумент в пользу версии об изначальной враждебности «голосов» советскому строю: «Вот дантист-надомник Рудик, у него приемник «Грюндиг», он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ».
А в защиту «голосов» выступает, естественно, та самая «уехавшая гоп-компания», которая, по мнению Попова, не в пример благородным эмигрантам-предшественникам строчит на него доносы и требует привлечь к ответу — все сплошь иноагенты и приспешники Запада. Их сладострастно цитируют в сюжете «Вестей недели», но это не донос, конечно, а всего лишь подтверждение неоспоримого факта: враги России вступаются за врагов же, лишившихся «кормовой базы от Трампа животворящего». Рука руку моет, логично же.
С вами был канал «НО.Медиа из России», подкаст «Смотри в оба», Ирина Петровская. Читайте нас, слушайте, смотрите, подписывайтесь и до новых встреч. Спасибо за внимание!
Петровская рекомендует:
• Почему мир не стал прочным? Специальн… Третья заключительная часть масштабного исторического исследования Константина Гольденцвайга «Специальная военная чеченская», приуроченного к 30-летию начала первой чеченской войны. Пять с половиной часов о том, что привело к первой чеченской войне. Полгода работы самого автора и десятка его коллег. Свыше полутора тысяч уникальных архивных фото- и видеоматериалов. Максимум ключевых героев по обе стороны той войны, более тридцати собеседников и пятьдесят часов интервью. В третьей части фильма, выпущенной на площадке Artdoc.Media, авторы пытаются понять, почему мир в Чечне не стал прочным, кто победил в той войне и какими последствиями она, та война, до сих пор аукается всем нам. Блестящая журналистская работа целой команды блестящих профессионалов. Фильм-событие.
• Почему сгорела «Зимняя вишня». Кто ви… Режиссерская версия проекта «Минута в минуту»: «Почему сгорела «Зимняя вишня?». Полная посекундная документальная реконструкция катастрофического пожара в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня», случившегося семь лет назад. Апофеоз коррупции и халатности. «Наш фильм, – говорят авторы, – также посвящен людям, потерявшим в огне своих близких. И их мужественной борьбе за правду после пожара».
• «Тюрьма – это лаборатория». Улюкаев о… «Тюрьма – это лаборатория». Герой нового выпуска Forbes talk бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев рассказывает Антону Желнову о том, как изменилась его жизнь после пяти лет, проведенных в тюрьме, и можно ли забыть тюремный опыт.
• Как Трамп закрыл «нежелательные» СМИ «Как Трамп закрыл «нежелательные» СМИ». Канал «Редакция» разбирается в том, почему новая американская администрация чуть ли не первым делом решила закрыть (лишить финансирования) «вражеские», как их называли в СССР, «голоса», оказывая тем самым неоценимую услугу современной российской власти и официальной российской пропаганде.