Обзор инопрессы 11.10.2023

Читаем иностранную прессу.

Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих 

Россия не смогла вернуть себе место в Совете ООН по правам человека после того, как большинство стран Генеральной Ассамблеи проголосовали против, рассказывает американская газета The New York Times. По мнению газеты, это свидетельствует о том, что поддержка международных усилий по изоляции Москвы остается весьма значительной. 

Россия претендовала на одно из двух имевшихся мест в Совете, выделенных странам Восточной Европы – они в итоге достались Албании и Болгарии. Тем не менее, Москве удалось получить 83 голоса в свою пользу – чуть менее половины состава совета. И это свидетельствует о том, что Россия не настолько изолирована в ООН, как кажется. 

С момента начала полномасштабного вторжения России в Украину в прошлом году около 150 стран поддержали резолюции ООН, требующие от России безоговорочного вывода войск, а несколько десятков государств ввели экономические санкции против Москвы.

Однако, продолжает The New York Times, многие страны сохраняют нейтралитет, считая конфликт в первую очередь европейской и американской проблемой. К тому же российская экономика оказалась более устойчивой, чем ожидалось, что смягчило воздействие санкций. По мере того,  как война затягивается, растет опасение, что поддержка Украины будет ослабевать и это позволит России потенциально улучшить свои военные показатели и постепенно повысить свои позиции на международной арене.

Совет, созданный в 2006 году в Женеве, считается самым важным в мире органом по правам человека. Не обладая полномочиями по применению уголовного наказания или санкций, Совет может проводить расследования, которые помогают формировать глобальный имидж стран. Он также может попытаться повлиять на «поведение»  страны, если она, по его мнению, имеет плохие показатели в области прав человека.

Россия активно участвовала в работе Совета, оспаривая резолюции, критикующие таких союзников, как Сирия и Беларусь, и предлагая поправки, направленные на подрыв целого ряда правозащитных инициатив.

Но в прошлом году, менее чем через два месяца после вторжения в Украину, Россия была исключена из Совета в результате голосования на Генеральной Ассамблее ООН. До этого только одна страна лишалась членства в Совете по правам человека – Ливия. Исключение стало дипломатическим ударом для Москвы и успехом для возглавляемых Соединенными Штатами усилий по ее изоляции.

Приостановление членства стало ответом на российские бомбардировки Украины, убийства и пытки мирных жителей российскими войсками. С тех пор правозащитные группы, в том числе и сам Совет, задокументировали, как они утверждают, военные преступления России в Украине – по отношению к гражданскому населению и пленным. 

Однако по мере того, как война приближается к своему двадцатому месяцу, поддержка в некоторых странах ослабевает.

Некоторые африканские страны жалуются, что внимание Запада поглощено этой войной, и утверждают, что ему следует сосредоточиться на вопросах, представляющих интерес для развивающегося континента, включая продовольственную безопасность и изменение климата. Есть также опасения, что Соединенные Штаты, являющиеся основным поставщиком оружия для Украины, могут от этого отказаться. 

Стремление России вновь войти в состав Совета по правам человека, по-видимому, является частью ее стратегии – использовать эту усталость от войны и вбить клин между Западом и остальным миром. 

В ответ на это западные страны и правозащитные группы, включая Human Rights Watch, провели кампанию, направленную на привлечение внимания к жестокости России в Украине. Ее смысл состоял в том, что в то время, как Россия продолжает совершать военные преступления и прочие злодеяния, ее переизбрание в Совет ООН по правам человека выглядело бы насмешкой над этим институтом и в целом над Организацией Объединенных Наций.