Второй антипутинский марш в Берлине: меньше людей, больше флагов
В прошлый раз людей было больше. Это то, что сразу бросается в глаза на месте сбора шествия в Берлине 1 марта. Первый антивоенный марш в Берлине Юлия Навальная, Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза провели три месяца назад — 17 ноября 2024 года. Тогда берлинская полиция оценила число участников примерно в 1800 человек. На этот раз, по данным немецкой полиции, в марше участвовало около 800 человек, организаторы заявляли о трех тысячах.
Лозунг «Путин, хватит убивать», который объявляли главным при первых анонсах митинга, куда-то пропал. Теперь есть много что сказать разным колоннам под разными флагами.
Еще перед началом митинга кажется, что всё это должно закончиться скандалом, а то и дракой. Но максимум, что удалось заметить — кричалки издалека друг на друга от колонны к колонне, а в частном порядке — что-то вроде спортивных дебатов, как вышло у блогера Александра Штефанова с активистом Алексеем Никитиным, стоявшим около колонны с триколорами и весело втолковывающим их носителям, в чём, по его мнению, они не правы.
«Конечно, не хватает единого какого-то месседжа всему этому. Потому что кажется, вроде как [все участники говорят] об одном и том же, но флаги разные, — делится впечатлениями с «Эхом» театральный продюсер Артём Арсенян. — По идее, у объединенной оппозиции всегда есть свой флаг. То есть если говорить, например, про сирийскую оппозицию, про иранскую, про белорусскую, у них есть какое-то консолидированное решение по поводу флага».
«Я выходила под российскими флагами ещё на митингах внутри России, антивоенных в том числе. Антивоенные митинги проходили еще в период после 2014 года. Война идет не три года, а гораздо больше. И поэтому да, это происходило уже там и уже тогда. Просто на самом деле для меня кажется, что бело-сине-белый флаг был достаточно сильной ошибкой и предательством ребят, которые находятся внутри России» — говорит ЛГБТ-активистка Саша Белик. Саша — небинарная персона из Движения сознательных отказников.
«Мы помогаем ребятам не служить в российской армии. И многие наши участники, которые находятся внутри России, говорили о том, что они не чувствуют солидарности и никакой общности с флагом, который создали где-то за рубежом. И они считают необходимым, чтобы мы выходили под бело-сине-красным флагом. К сожалению, мы их очень долгое время не слушали и считали необходимым поддерживать антивоенный флаг. Сейчас кажется, что времена меняются и пора возвращать себе российский флаг, поддерживать ребят, которые находятся внутри России, которые чувствуют свою солидарность с этим флагом и считают этот флаг антивоенным для себя».
«Мне бы хотелось, чтобы он был объединяющим, но, боюсь, что нет», – вздыхает бывший муниципальный депутат из петербургского Пушкина Константин Косов. Он стоит, накинув бело-сине-белый флаг на плечи.
«Честно, у меня просто не поднимается рука выходить сейчас с триколором российским, хотя на этот флаг тоже я имею право. Я считаю, что он сейчас украден действующей властью у нас, у российского сопротивления, которое когда-то в 91-м году с этим флагом выходило против Советского Союза».
Но если объединяющий флаг так и не нашелся, то объединил всех другой момент: согласие, что у каждого – своя борьба.
Кстати, о своей борьбе — около полусотни мужчин стоят в колонне Русского добровольческого корпуса (РДК). «Я считаю, что это герои», – говорит Ярослав, человек с плакатом «Ходить под триколором — поддерживать фашистский режим». Впрочем, он держится поодаль от них, стоит ближе к официальным флагам Российской Федерации, чтобы видели. Почему люди их принесли, он толком объяснить для себя (и нас) не может. «Возможно, это какая-то ностальгия сыграла, но я считаю, это крайне нездоровая тенденция. Потому что те же самые люди, которые считают, что нормально выходить под триколором, заявляют, что неправильно предоставлять поддержку Украине. Да, они говорят, что Путин виноват. Но параллельно этим они выступают за “наших мальчиков”. Они против поддержки Украины и за то, чтобы, скажем так, за сценарием была не победа Украины».
Камбэк сезона
На митингах российской политэмиграции нередко можно встретить людей, которых сложно представить рядом в других обстоятельствах. Но вот что действительно непривычно — настолько публичное и естественное присутствие русских националистов. Такое чувство, что это самое спокойное и уверенное их появление в протестной среде со времён московских «Русских маршей». Только не в Москве.
Но с «имперским» флагом, которыми как раз обычно славились «Русские марши» – жёлто-чёрно-белым – идёт один человек, Василий Крюков. В России он был политиком, ижевским депутатом, собирал вокруг себя ультраправую молодежь, в 2011 году его не допустили на выборы, потом внесли в список экстремистов и объявили в розыск. Теперь он здесь, в Берлине, и несёт тот самый флаг, который «либеральная оппозиция», как он говорит, раньше предпочитала не замечать.
«Это самый антипутинский флаг, – говорит он. – Первых массово сажать начали именно русских националистов. Но тогда никто не поддержал».
Вспоминает слова Мартина Нимёллера: когда пришли за евреями, когда пришли за социал -демократами, за коммунистами, а потом пришли за мной. «Так вот, когда пришли за русскими, никто их не поддержал, потому что, ну, оппозиция, к сожалению, у нас себя не чувствовала русскими, да и сейчас не чувствует».
«Под этим флагом русские с украинцами никогда не воевали. И под этим флагом исторически вообще был самый миролюбивый период в нашей русской истории», — отвечает, улыбаясь, на вопрос о том, не подразумевает ли разве «имперка» включение Украины в состав России (или Российской империи). Но говорит, что точно против войны.
«Какой может нормальный человек быть за войну? Неважно, за любую войну. Я против режима Путина с 99-го года. У меня в семье три поколения репрессированных, и я себя считаю четвертым поколением. Мне не нравится, что вся современная либеральная оппозиция у нас так же, как Путин, занята поиском фашистов, пока в стране ставятся памятники Сталину, Дзержинскому. И все-таки Новодворская, Сахаров, Буковский и Рейган — они боролись с коммунизмом. Надо как-то вернуться к истокам либерального движения».
Военные на антивоенном марше
Русский добровольческий корпус — военное подразделение, которое воюет на стороне Украины. Они заявляют, что их цель – свержение путинского режима и идут в самом хвосте марша. Их от предыдущей колонны, людей с российскими и радужными флагами, а также символикой движения «Весна» отгораживает грузовик. Досаду люди в балаклавах на лицах стараются не показывать.
– Мы прикрываем тылы, – с улыбкой и вызовом говорит Василий «Кардинал» Кирющенко, заместитель командира РДК, выглядящий, как герой сериала «Острые козырьки». – Хотя, мне кажется, эти люди (кивает в сторону людей с ЛГБТ-флагами, в том числе гербом России на радуге) в принципе не против, чтобы на их тылы напали. Им, может, было бы даже приятно.
По словам Кирющенко, выпускника МГИМО и сына режиссёра «Моей прекрасной няни» и «Слуги народа», из собственно воюющих на фронте членов РДК на акции присутствует двое человек, включая его самого. Остальные — вроде как местные сочувствующие.
Кричалки у националистов звонкие и организованные. «На деревьях вместо листьев будем вешать путинистов» (правда, иногда по классике сбиваются на коммунистов). «Wir wollen keine putinisten Schweine». «Знает каждый славянин: Путин — враг номер один».
«Пиздец, – говорит активистка София Шварц. На её пальто — звезда Давида. — Это антивоенный митинг. Здесь не должно быть людей, которые убивают людей. У них, безусловно, есть право быть против Путина, и они, безусловно, имеют право выходить на улицы. Но я была очень шокирована тем, что организаторы считают, что это приемлемые соратники. Хотя сейчас на улицах этого города, мне кажется, что все-таки мы антивоенное движение, мы все антипутинское движение. Но люди, которые убивают людей, не могут быть антивоенных взглядов».
«Ну митинги так работают, что люди, с которыми вы не согласны, все равно ходят на них, — говорит о том же Александр Штефанов. — Но мне кажется, что, конечно, им тут не место. Они же за Украину, а не против войны». По ходу шествия несколько парней в балаклавах РДК находят Штефанова и, немного стесняясь, просят о совместном селфи. Он не отказывает.
«Я не могу целиком полностью поддерживать их риторику и повестку, — признаётся Константин Косов в бело-сине-белом флаге. — Но каждый выбирает для себя оружие. Шпагу для дуэли, меч для битвы. Если у кого-то есть силы, необходимость и желание противостоять российскому режиму с оружием в руках, это его выбор, его право. И я не арбитр. Я делаю то, что считаю необходимым, и то, что могу делать сам, самостоятельно, То, что другие люди делают, противодействуя путинскому режиму, это их выбор».
РДК раздаёт на марше «повестки эмигрантам», призывая «явиться на базу РДК». В листовках используется сочетание цифр 1488 – крайне популярное в неонацистской среде.
Угрозы лидера формирования Дениса Капустина избить носителей триколора вынудили организаторов усилить охрану. Полиции, кажется, тоже больше, чем в прошлый раз, и особенно — вокруг националистической колонны. Парни в балаклавах то и дело пытаются выбраться вперед, но в колонну в авангарде их решительно не пускают и настоятельно просят вернуться на место. В самом конце акции участники РДК попытаются прорваться к сцене, требуя дать слово, но акцию к тому времени уже успеют объявить закрытой.
Незабытый полк
Возможно, единственная тема, которая не вызывает никаких сомнений и споров, – это необходимость поддержки политзаключенных.
Колонна в поддержку узников путинского режима — одна из самых многочисленных и самых заметных. Часть демонстрантов, в том числе члены «Мемориала», несут портреты заключенных – тех, кто оказался в тюрьме за пост, за антивоенное высказывание, за участие в митинге, за слово «война».
«Мы все разойдемся. А в России в тюрьмах остаются тысячи политзаключенных. Это наши с вами люди, которые так же, как и мы, против войны, против коррупции, против лжи. Напишите политзаключенным письмо. Это важнее, чем слова», — призывает с импровизированной сцены Руслан Шаведдинов из ФБК.
Эта линия проходит через всю акцию. Юлия Навальная говорила о тех, кто остался в России, и о том, что их нельзя забывать. Илья Яшин – о том, что протесты за границей должны быть не просто красивой картинкой, а реальным актом солидарности.
«Это акция солидарности с теми нашими соотечественниками, которые думают, как мы, которые хотят того же, чего хотим мы, которые разделяют наши ценности, которые мечтают о такой же России, о которой мечтаем мы, но которым заткнули рот. Путинские менты, путинские ФСБшники. И мы чувствуем эту связь. Путин строит заборы и стены, он разделяет наше общество. А мы с вами строим мосты», — напоминал Яшин.
О том, что судьбам политзаключенных уделяется слишком мало внимания в диалоге западных политиков, разговаривает с журналистами и просто участниками шествия и правозащитник Олег Орлов. Он идёт с портретом несовершеннолетнего политузника Арсения Турбина, напоминая, что в России теперь сажают даже детей.
Глазами Европы
У этого марша есть одна особенность, которую сложно игнорировать: он проходит в Берлине, возможно, самой левой столице Евросоюза. Городе, в котором, в пику общим успехам правой «Альтернативы для Германии», на прошедших выборах решительно победила партия Die Linke — Левые.
Как смотрит на происходящее Европа? В первых рядах шествия рядом с организаторами шагает Петар Танев – советник болгарской делегации в Европарламенте. Он здесь с флагом ЕС и готов объяснить, зачем.
«Я взял флаг Евросоюза именно для того, чтобы показать, что представители российских демократических сил, всех тех россиян, которые поддерживают Украину и хотят свободную, мирную, европейскую Россию, — говорит Танев. — Они поддерживают Европейский союз. Потому что Европейский союз после того, что произошло вчера, после действий администрации Трампа в отношении президента Зеленского, остается единственным фактически оплотом свободы, демократии и того всего, чего не хочет и не любят президент Трамп, Китай и путинская Россия».
О переговорах (или «переговорах»), а также Трампе говорят многие. В том числе один из организаторов марша, Илья Яшин. «Война должна закончиться не сговором, не какой-нибудь мюнхенской сделкой, война должна закончиться справедливым миром, война должна закончиться гарантиями безопасности и Путиным за решеткой в трибунале», — выступает он перед участниками шествия.
«Мы здесь, чтобы напомнить западным лидерам, которые хотят перезагрузки и новых отношений с Путиным, жать ему руку: эта рука измазана кровью», — предостерегает в своем выступлении другой соорганизатор, Владимир Кара-Мурза.
«Я знаю, что очень большое количество россиян верят в европейские ценности. Я считаю, что это моральный долг Европейского Союза — поддерживать этих людей, потому что они борются за те же самые европейские ценности, за которые борются и украинские наши друзья. Я считаю, что Европейскому Союзу было важно увидеть своими глазами, что есть такое большое количество антивоенных, свободных россиян, которые отстаивают и продолжают отстаивать эти европейские ценности. Я очень надеюсь, что будут соответствующие действия, формы поддержки для этих людей, потому что это будущее России, без них просто никуда. Если мы хотим свободную, мирную Европу, нам нужна свободная, мирная Россия. Это стратегический интерес Евросоюза — поддерживать всех этих людей. Это не вопрос геополитики, опять же, это вопрос наших ценностей. Мы — не Евросоюз, если мы не решим поддержать людей, которые борются против диктатуры, они просто этого заслуживают», — заключает Петар Танев в комментарии «Эху».
Пестрота флагов, включая националистов, представителя Европарламента не смущает. Скорее даже наоборот. «Европейскому союзу как раз очень кстати осознать и понять месседж россиян, потому что Евросоюз это, собственно, и есть плюрализм. 27 стран с абсолютно разными мнениями, разными интересами, но общими идеями. И я считаю, что очень важно вот таким образом показывать, что в России демократии быть, в России парламенту быть».
Иными словами, он видит этот митинг не как проблему, а как демонстрацию потенциального политического будущего России. Даже если внутри самого шествия одни считают других «фашистами», другие – «предателями», третьи – «маргиналами».
Бизнесмен Евгений Чичваркин говорит об этом со сцены и ещё жёстче:
– Если мы хотим свободную и либеральную страну, нужно привыкать, что вокруг будут флаги, которые могут казаться неуместными. Толерантность – основа будущего. И очень круто, что у организаторов хватило решимости и воли, несмотря на внутренние разногласия, это сделать. Это тот вектор, который мы поддерживаем. Я поддерживаю. Я считаю, что очень правильно – пока Путин у власти – отмести все разногласия, которые есть в российской оппозиции, кроме преступлений против личности, например, преступления против [Леонида] Волкова, которое прощать нельзя. И объединить все вектора, где мы друг с другом согласны. Потому что наложение векторов даёт большую силу.
Петар Танев утверждает, что занимается продвижением разнообразной российской политэмиграции в стены Европарламента.
«Сейчас я делаю все возможное, чтобы продвинуть возможность специализированной конференции в Европейском парламенте, чтобы все депутаты и другие присутствующие там институции на практике увидели, как большое количество россиян из разных организаций с разными мнениями приходят, собираются и общаются как и друг с другом, так и с представителями Европейского Союза», — говорит Танев.
Выходит, если смотреть из Брюсселя, этот хаос – не хаос, а главный аргумент в пользу того, что будущее у российской политики есть. Только не очень ясно, как и когда это будущее может случиться в России, а не за рубежом.